هل التبرع واجب ؟ حسب الفلسفة التطبيقية لـ بيتر سنجر

هل التبرع واجب ؟ هذا العدد لن يتناول العمل الأخلاقي من وجهة نظر دينية، بل يكتفي بتسليط الضوء على مقالة مثيرة للاهتمام للفيلسوف الأسترالي المثير للجدل بيتر سنجر. هذا الفيلسوف معروف بـآرائه المتطرفة والتي ترتكز على المذهب النفعي الذي يحاول الوصول لأكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس. هذا التصور جعل الفيلسوف يعتبر أي عنف على الحيوانات أمرا غير مقبول، وحتى استعمالها في التجارب والمختبرات عملا غير أخلاقي. لكن هذا ليس موضوع هذا العدد. الموضوع يهتم ببساطة، بفكرة التبرع للجمعيات الخيرية والفقراء والمحتاجين. هل هو فعل إضافي واجتهاد شخصي أم أمر واجب على الجميع القيام به؟ في التصور العام للناس في المجتمعات الاستهلاكية، يُعتبر التبرع والصدقات اجتهادا شخصيا، بل هناك من يشكك أصلا في جدواها. لكن سنجر يقول أن التبرعات واجبة بمنظور أخلاقي بحت. المحتويات 1. نتائج فلسفة سنجر للإجابة عن سؤال : هل التبرع واجب ؟ في الورقات البحثية التي نشرها سنجر عام 1972 تحت عنوان الجوع الترف والأخلاق يطرح بيتر مجموعة من الحجج المنطقية التي وصل بها لعدة نتائج مثيرة للجدل: يقترح سنجر أن الشخص الذي يشاهد طفلا يغرق ولا يتدخل لإنقاذه هو شخص شرير. هذا الطرح هو مجرد تشبيه للناس الذين يعيشون الترف، بينما يعاني الناس حولهم بسبب الجوع والمرض. من هذا المنطلق، أصبح أي تبضع…